民主为何

<<  能做点什么就做点什么 | 首 页 | 彭浩翔给天宫真奈美的信  >>

• 泼冷水与浇热水 - [雜]

  2008-05-18

  分类: 雜

  版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
  http://badtaste.blogbus.com/logs/21106953.html
  
  

  这次大灾，我们捐出的钱和物到底有多少，用在灾民身上的又有多少？下面这篇文章说明目前的一些情况，需要我们多加注意。这里我并不是鼓励大家打击“中国红十字总会”或者鼓励大家不要捐，只是提醒要有计划地捐，并且希望有一个延续性，因为很多东西来的快去的快。热情过高了就需要浇点冷水，不管对政府机构还是灾民还是捐赠者都要互相监督，因为网上有不少消息：有假捐款的，有贪污的，有没遭灾却抢物资的。所以呼吁大家理性献爱心。

   

  《停止与“中国红十字总会”合作–网易打出中国互联网救援重要一枪！》

  文章转自博客：理性选民

  以下红色原文来源于网易“祈福灾民，天佑中华”捐款赈灾界面。

  2.为什么2008年5月14日22时之前的受赠方变更?
  通过网易在线捐赠系统，网易在方便网友捐赠的同时，也可对网友捐款总数有明确记录，起到全程监控作用。而网易合作方“中国红十字总会”则不愿意接受此方 式。经协调，网易于2008年5月14日22时整停止与“中国红十字总会”通过网易在线捐赠平台的合作，同时启动与廖冰兄人文基金管委会合作。截至 2008年5月14日22时，网易捐赠平台所接受网友捐赠资金将全额转入“中国红十字总会”。2008年5月14日22时起，网易所接受捐赠资金将全额转 入廖冰兄人文基金管委会。

  网易的理由很简单，就是无法对捐款有效监控。事实上，泡网里面有文章已经明确写出：“有30%的款项作为其他用途列支”（本博无法对该内容进行核对，不排除是假消息），所谓其他用途，我的经验就是包括给地方民政部门建设办公楼甚至其他。但是网易的动作，让我个人坚定我的想法。一个中国互联网代表公司愿意在这个时候冒天下之大不韪，提出中止同红十字会的合作，绝对不是商业炒作（如果是炒作，网易也会在自己主要版面位置进行说明，实际上，网易仅在自己捐款界面对这一内容进行描述，还没有标红）

  （发现原作者对该文中的部分内容加了说明和解释，所以鼓励大家去http://lxxm.com 阅读原文）

   

  
  

  历史上的今天：

  2006法国纪录电影展排片表(转） 2006-05-18

  白先勇谈同性爱 2006-05-18

  
  

  随机文章：

  她们代表月亮消灭居心不良的乐手 2008-10-20

  喫茶去 2008-07-16

  親愛的切 2006-10-10

  索得精灵女第一弹 2006-09-09

  外出几天 2006-08-17

  
  收藏到：Del.icio.us

  
  
  
  
  
  Tag：

  引用地址：

  ⁂ 发表于13:54:07 | 编辑 | 继续话题 | 转发 | 分享　0

引用

下面Blog引用了该文：

• 你的捐款到哪儿去？

  Blog：希望风景
  2008-05-20 01:21:50

• 可以发牢骚了么......orz

  Blog：疯狂世界
  2008-05-19 23:12:19

• 转载：那些地震教会我的事

  Blog：强劲的想象产生现实
  2008-05-19 22:40:20

• 那些地震教会我的事

  Blog：Mild Talk - 魔派部落
  2008-05-19 00:03:07

评论

• 西西。
  八月 | 发表于2008-05-29 16:41:07 [回复]
• 找你丫有事 怎么都没在msn。
  冬 | 发表于2008-05-26 23:02:19 [回复]
• 你讲的是事实，很对。
  年初冰灾，我在受灾最严重的郴州，全国捐了那么多的钱，可是最后用在灾民和市民身上的事多少。
  我们单位还有所有的市部门 公安 工商 广电 质检 等，政府直接把钱当福利加到工资里了。当然你官越大你分的钱越多 ！
  对捐款的监督就应该严格，否则伤害的不仅仅是灾民！
  yu | 发表于2008-05-21 14:07:15 [回复]
• 中国红十字会，多么响亮的一个名字。
  背地里却又有多少阴暗的手脚。
  
  。。。 。。。
  爱晴 | 发表于2008-05-20 13:54:36 [回复]
• 捐出去的钱应该还包括购买的帐篷，食物等物资吧（不可能都是企业捐的）。另外，捐出去的钱当然还要用于民政基础设施，这些难道都不需要钱吗？怎么可以简单的平摊到每个人头上来计算呢？
  ⁂回复elandapple说：

  你说的不错，而写这篇文章的作者也是假设，数字上都是估算
  你提到的帐篷，食物等物资不能简单平摊来计算，那么其实钱也是很难平均来计算的

  2008-05-20 00:52:50
  elandapple | 发表于2008-05-19 23:25:53 [回复]
• 今天看到某个BLOG的博主很无奈的说。。也许我们捐的越多。。就能有越多的款项到达灾民的手中。。
  一坨纸 | 发表于2008-05-19 22:55:56 [回复]
• 四川地震直接受灾人数达1000多万，无家可归的就超过500万，30万人，你太乐观了。
  ⁂回复click说：

  该作者博上已添加说明：）

  2008-05-20 00:55:50
  click | 发表于2008-05-19 13:56:36 [回复]
• 支持博主，支持网易，我已经是网易的老用户，相信他们不会为一已私利而做出损坏灾区人民利益的事，至于红+，唉，我比较相信自己，希望灾后能带上和朋友们凑的几万元重建孩子们的学佼校。
  miaoW | 发表于2008-05-19 11:03:44 [回复]
• 人均4万啊，楼主真能计算。
  就均这个脑残的四万，就知道这篇博客明显有其他用意
  breezee | 发表于2008-05-19 06:29:21 [回复]
• 希望我们的钱不要出现失望工程的下场
  4W估计是拿不到的 | 发表于2008-05-18 23:11:59 [回复]
• 所有捐款都应该透明化,包括收的,和用的,每个人都踏实.
  肚肚 | 发表于2008-05-18 22:15:46 [回复]